Há uma postura humana, especialmente do homem urbano pseudo-intelectual, facilmente enquadrada na categoria "manias": diminuir e combater as boas ações, por menores que sejam, do outro, em troca de...?Peguemos como exemplo uma pessoa que ajuda o próximo, consciente de quem é, dos haveres e dos porqueres. Uma pessoa que, por vontade própria, larga tudo e tudo enfrenta para fazer valer o que julga bom para os menos afortunados, os esquecidos e excluídos. Longe de ser 'santa' - é muito provável que saiba que epítetos de qualquer natureza e fins estorvam - ela ajuda naquilo que pode. Muitas vezes, em um contexto histórico e social difícil, no qual está inserida, tem que recuar e ceder em respeito às crenças e à cultura - por mais que tente praticar a caridade entre os mais pobres, tem que recuar, ceder e criar alternativas palatáveis às autoridades e à comunidade local, em respeito às crenças e ao "código de conduta social".Então, essa pessoa, ao longo dos anos de intensa labuta, em meio a estopins armados, doenças e carência financeira, consegue, digamos, algumas centenas de milhões em doações, e que os reverte para uma determinada ação, como a a manutenção de um espaço utilizado para abrigo e amparo assistencial - a duras penas, pois sempre há os que não apenas se limitam a criticar mas a assumir a (des)função de dificultadores, "atravessares" ou prejudicadores. Embora nada tenham feito de similar em suas vidas, logo dirão os 'reducionistas' que é errado, que a pessoa poderia, com essas centenas de milhões, construir hospitais, escolas, centros de assistência, etc, numa terra cujas práticas administrativas deserdam do amparo estatual os mais necessitados, tratando com indiferença o "destino" para o qual foram concebidos. Então, os 'simplificadores' esquecem que erigir edificações é relativamente fácil quando se tem o recurso financeiro para isso, mas que arcar com as despesas de manutenção semanal, mensal e anual de uma escola ou hospital (alimentação, água, luz, telefone, material de expediente, pagamento da folha de pessoal, serviços diversos, combustível, vigilância, etc.) é muito mais oneroso que custear ações de investimento - especialmente para quem trabalha com assistencialismo e não dispõe de fontes de captação seguras.Se a pessoa poderia ter feito coisas diferentes? Sim, ela poderia - assim como os donos de um capital anual de centenas de bilhões de dólares, libras... Porém, querendo ou não admitir, pessoas assim, mesmo agindo sozinhas, fazem uma diferença positiva na vida de outras muito mais que eu e você juntos jamais chegaremos a fazer, nem em sonho - porque estaríamos sonhando outros sonhos.Se ela poderia fazer o que outros julgam ser 'melhor'? Poderia. Assim como eu, você e todo o resto poderíamos, ao tirar a bunda da cadeira, sair pelo mundo ajudando a quem precisa - a começar pela própria casa, junto à família, o trabalho, a comunidade do bairro... - , naquilo que podemos e nas ações que acreditamos sejam úteis, urgentes ou necessárias. Alguns se dedicariam à educação, outros à saúde, outros à cultura, outros a espiritualização, e todos ajudariam fazendo a SUA PARTE. Um dos maiores equívocos do ser humano é desabonar todo um histórico de boas ações pelo que julga ser "certo" ou por uma má ação cometida - pois se uma pessoa faz 1000 ações positivas e 1 negativa, é por esta última que será lembrada, não pelas outras; se fez 1000 ações positivas mas deixa de fora 1 ação que outros dizem que deveria fazer, todas as 1000 ações serão prontamente desabonadas, e as intenções do beneficiador serão colocadas em xeque.É realmente fácil, sobretudo para nós, os acomodados, julgar quem "dá a cara a tapa" para fazer o que "acha" ser melhor, o que "entende" estar ao seu alcance. De fato, essa 'mania' é, hoje, um dos maiores ESTORVOS à evolução humana.
Nenhum comentário:
Postar um comentário