Interessado
em um contrato com a Google Inc.? Seu problemas acabaram! Digo, começaram!
Cortesia de Lewis Lin, ex funcionário da Google, o artigo 140 Google Interview Questions
nos traz uma "pequena" mostra de parte do processo de seleção da
empresa. São 140 perguntas, distribuídas por cargos, entre questões de
raciocínio lógico, conhecimentos de mercado e computacionais. A seleção abaixo foi extraída do intrépido Metamorfose Digital. As capciosas respostas, no entanto, ficam a cargo de Zarita, no seu momento "Eu, eu mesma e os memes de mim". Prossiga por sua própria conta e risco.
Google: - Quantas bolinhas de golfe cabem em
um ônibus escolar?
- Depende do tamanho do
ônibus.
Google: - Você é contraído à altura de uma
moeda e tua massa reduz-se proporcionalmente para manter a densidade original.
Então você é jogado em um liquidificador vazio de cristal. As hélices
começariam a girar em 60 segundos. Que faria?
- Do ponto de vista da
Física Quântica, se minha massa, que é maior que a massa de uma moeda, é
contraída até adquirir a altura de uma moeda, minha energia, que é maior do que
a energia de uma moeda (E = m.c²), se contrai como uma mola ao retrair-se – ou
como uma estrela de nêutrons do tipo Magnetar, que, embora possua um tamanho
inferior, incluso, ao de uma Anã Branca, possui um poder magnético absurdamente
grande, devido à massa contraída em seu núcleo. Isso significa dizer que a
minha energia, que já era grande, torna-se, no mínimo, duas vezes maior, devido
à pressão exercida pela contração imposta à massa, fazendo de mim uma “bomba de
energia reprimida”. Se, nessas condições, eu sou jogada num liquidificador,
cujas hélices começariam a girar em 60 segundos, das duas uma: ou o
liquidificador de cristal se transforma em uma lâmpada incandescente, quando as
hélices provocarem a explosão do meu corpo de energia contraído; ou... eu teria
60 segundos para sair do liquidificador, já que esse é o tempo em que as
hélices COMEÇARIAM a girar. =]
Google: - Quanto deveria
cobrar para lavar todas as janelas de Seattle?
- Como não saberia determinar a quantidade de janelas de
Seattle, ou de qualquer outra cidade do mundo, começaria cobrando o valor da
UNIDADE. Determinando-se o valor de uma janela, o resto é o que podemos chamar
de “milagre da MULTIPLICAÇÃO”. =]
Google: - Explique o que é
uma Base de Dados com duas orações simples, a seu sobrinho de 8 anos.
- Desconsiderando-se o
fato de que não tenho um sobrinho de 8 anos? Eu diria... “Uma Base
de Dados é como um Banco cheio de Dinheiro. E disso você entende, não é, menino
esperto?”.
Google: - Quantas vezes ao
dia se superpõem os ponteiros de um relógio?
- Sempre que o relógio marca: 1:05, 2:10, 3:15, 4:20, 5:25,
6:30, 7:35, 8:40: 9:45, 10:50 e 12:00 ... ou seja, 11 vezes pela manhã e mais
11 vezes pela noite: 22 vezes em 24 horas.
Google: - Você deve ir do ponto A ao ponto B. Mas não
sabe se pode chegar. Que faria?
- Usaria o Google Map com o Street View… isso se tivesse um meio de acessar a internet. Se esse
não fosse o caso, compraria o mapa da cidade... isso, claro, se tivesse à venda
em alguma loja (ou se, não minha paranóia, já levasse um comigo). Se esse não
fosse o caso, o jeito seria sair perguntando....
Google: - Imagine que tem um
varal cheio de camisetas. É muito difícil encontrar especificamente uma. Como
organizaria para que ficasse mais fácil?
- Se estão num varal, é
porque estão todas limpas. Se é difícil encontrar uma, em específico, é porque
são todas parecidas. Então, eu separaria as camisas por CORES (azuis de um
lado, verdes de outro, pretas de outro, etc). Sabendo a cor da camisa que
procuro, seria mais fácil localizá-la “no setor” em que se encontra.
Google: - Cada homem em uma
aldeia de 100 casais enganou a sua esposa. Cada esposa na aldeia sabe
imediatamente quando um homem, com exceção do de seu marido, traiu a esposa. A aldeia
tem uma lei que não permite adultério. Qualquer esposa que possa provar que seu
marido é infiel, deve matá-lo nesse mesmo dia. As mulheres da aldeia nunca
desobedeceriam esta lei. Certo dia, a rainha da aldeia faz uma visita e anuncia
que pelo menos um marido foi infiel. O que acontece?
- 100 casais equivalem
a 100 maridos e 100 esposas (*gracias Anônimo!). Deduz-se que não só os maridos sejam infiéis como
também suas esposas, já que todas sabem da infidelidade dos outros 99 maridos,
menos do seu; ou seja, as esposas traem seus maridos traidores com os maridos
das outras.
Então, das duas, uma:
ou a rainha matou o próprio marido; ou blefou para que desencadeasse uma reação
em cadeia, onde uma esposa acusa o marido da outra, até que todos estejam
envolvidos e não sobre mais maridos para contar a próxima traição. =]
Google: - Em um determinado
pais, os pais só desejam ter filhos homens, e cada família contínua tendo
filhos até que nasça um rebento masculino. Se nascer mulher, seguem tendo
filhos, se homem, param. Qual é a proporção de homens e mulheres nesse pais?
- Err... Proporção de 1:1?
Google: - Se a probabilidade
de observar um carro em uma rodovia é de 95%, qual é a probabilidade de
observar um carro em 10 minutos?
- Vai depender do LUGAR. Numa rodovia, a probabilidade de se
observar um carro, num curto espaço de tempo, é bem maior que numa estrada de
um cidade rural.
A menos que por “observar um carro em 10 minutos”, se queira
dizer “passar 10 minutos olhando para um carro”. Se esse é o caso, vai depender
da marca e do modelo do carro. Um Lamborghini Murciélago rende bons minutos de
observação. ;]
Google: - Se você vê um relógio marcando 3:15, qual é
o ângulo entre os ponteiros da hora e do minuto? Atenção: a resposta não é
zero!
- Se o ângulo não é nulo, o relógio é digital.
Google: - Quatro pessoas precisam
cruzar uma ponte estreita pendente de cora para voltar ao acampamento à noite.
Infelizmente, têm somente uma lanterna que tem suficiente luz para apenas
dezessete minutos. Atravessar a ponte sem lanterna é muito perigoso e a mesma
não suporta mais de duas pessoas ao mesmo tempo. Ademais cada pessoa caminha
com diferentes velocidades. Um pode cruzar em 1 minuto, outro em 2 minutos, o
terceiro em 5 minutos e o mais lento demora 10 minutos para cruzá-la. Como
podem fazer para cruzar todos em 17 minutos?
- Uma pessoa que atravessa a ponte em 1min pode ser muito
jovem, magra e/ou atlética, ao passo que uma pessoa que atravessa a mesma ponte
em 10 min pode ser muito velha, gorda e/ou deficiente. Desconsiderando as três
variáveis de peso, de idade e de condição física das quatro pessoas, podemos
fazer o seguinte algoritmo:
Pessoa de 1min = A; Pessoa de 2min = B; Pessoa de 5min = C;
e Pessoa de 10min = D, onde:
1º) atravessam A e D (percurso = 10min); 2º) D fica do outro
lado da ponte e A retorna com a lanterna (percurso = 1min); 3º) B atravessa
carregando C (percurso = 2min); 4º) B retorna com a lanterna (percurso =
2min); 5º) B atravessa carregando A (percurso = 2min). Num total de: 17
min.
Se considerarmos a incidência do peso sobre quem está
carregando... teremos: B atravessa carregando C (percurso = 2min30seg) e depois
A carregando B (percurso = 1min30seg). Num total de 17min, onde 10 + 1 + 2 + 2
e meio + 1 e meio.
Google: - Você está em uma
balada com um amigo e há 10 pessoas presentes numa festa, incluindo vocês dois.
Seu amigo faz a seguinte aposta: por cada pessoa que faça aniversário no mesmo
dia que você, lhe dará $1, e por cada pessoa que não dará $2. Aceitaria a
aposta?
- Não aceitaria,
considerando a pegadinha contida na aposta: para cada pessoa que faz
aniversário no mesmo dia que eu, ganho $1... PORÉM, para cada pessoa que não
faz, EU é quem pago $2. Afinal, é uma aposta, onde há um vencedor e um
perdedor. Se o apostador paga $1 ou $2, independentemente de quem faz ou não
aniversário no mesmo dia que eu... isso não é aposta, é generosidade (vulgo,
para uns, idiotice). =]
Google: - Quantos afinadores de piano há no mundo?
- Vai depender da
necessidade de afinação POR PIANO no mundo. A necessidade faz o afinador.
Google: - Você tem 8 bolinhas do mesmo tamanho, 7 tem
o mesmo peso e a outra pesa um pouquinho mais. Como descobriria a mais pesada
usando uma balança se só pudesses usá-la duas vezes?
- Raciocínio lógico
antigo e batido, mas com variáveis interessantes. A pergunta que faço é: o que
se quer é determinar EM QUAL PRATO a bolinha mais pesada está, ou QUAL
das bolinhas É a mais pesada? Pela pergunta, o que se busca descobrir é A
BOLINHA MAIS PESADA, o que, como veremos abaixo, demandará mais de duas
pesagens:
1ª movimento:
A) Divido as 8 bolinhas em duas porções iguais e coloco 4 bolinhas num
prato e as outras 4 no outro. O prato que pesar mais terá a bolinha mais
pesada. B) Depois, divido as 4 bolinhas do prato mais pesado em duas porções
iguais e coloco 2 bolinhas num prato e mais 2 no outro. Conclusão: O prato que
pender terá a bolinha mais pesada.
Nota: Saberíamos O
PRATO ONDE SE ENCONTRA A BOLINHA mais pesada, mas não a bolinha. Precisaríamos
de mais uma pesagem, para saber qual das duas é a mais pesada.
2º movimento:
Divido as 8 bolinhas em
duas porções de 3 e deixo de fora 2 bolinhas. Num prato coloco 3 bolinhas e no
outro mais 3.
1ª hipótese: A) O
prato que pesar mais terá a bolinha mais pesada. Logo, elimino as 3 bolinhas do
outro prato. Sobraram 5 bolinhas, incluindo as 2 que deixei de fora. B) Na
segunda pesagem, disponho 2 bolinhas em cada prato e reservo 1. Conclusão: Se
um dos pratos pender é porque a bolinha mais pesada está nele.
Nota: Novamente aqui
saberíamos determinar apenas o PRATO onde a bolinha mais pesada está, e não QUAL
das bolinhas é a mais pesada. Para isso, precisaríamos de uma terceira pesagem.
2º hipótese: Se os
pratos ficarem equilibrados, automaticamente a bolinha de reserva será a mais
pesada.
Probabilidade é o nome do jogo.
Outros dariam o nome de “sorte”. =]
Google: - Há 5 piratas, ranqueados desde o quinto ao
primeiro, em ordem descendente. O pirata top 1 tem o direito de propor como
dividir 100 moedas de ouro entre eles. Mas os outros tem que votar se aceitam e
se no caso de menos da metade estiverem de acordo com ele, podem matá-lo. Como
pode fazer para maximizar sua parte da pilhagem de forma a compartilhar e viver
para desfrutá-la?
- Os Pirata responde!
Pirata Evil:
Eu teria o direito de
propor a divisão mas não de votar. Quatro votariam. Se um (menos da metade)
ficar contra a proposta, eu morro. Deduzo, com isso, que se der empate (2 a 2),
eu exerça o voto de Minerva para desempatar... logo, eu proporia dividir as 100
moedas em 5 partes iguais (de 20 moedas para cada pirata), mas,
individualmente, faria outra proposta a dois dos quatro piratas sem que o
outros soubessem e que seria: dividir as 100 moedas entre os três, em partes
iguais, COM A CONDIÇÃO de que votassem a favor da minha proposta inicial. Após,
votada, os 2 piratas corruptos (redundância?) se livrariam dos outros 2 piratas...
e eu me livraria dos 2 corruptos, ficando, sozinha, com as moedas e ainda
economizando munição. =]
Pirata do Caribe:
Aplicaria a Manobra
de Kansas City (distração/desvio de atenção). Enquanto os quatro olhassem para
a esquerda, eu fugiria com os moedas pela direita. =]
Pirata Mentalist:
Em outra realidade,
proporia dividirmos em partes iguais: 20 para cada. Missão: pilhagem
compartilhada. Depois, apostaria os meus 20 contra os 20 dos outros quatro, num
jogo em que eu dominasse à perfeição. Missão: pilhagem maximizada. =]
Pirata de rede:
Convocaria mais
piratas para pilharmos sites bancários e afundarmos sites governamentais
pró-ACTA. Sem dúvida, teria a aprovação imediata dos outros quatro, e me
elegeria Rei dos Piratas. =]
Você: 
Google: 
Você: 
Google: 
Você:
